Geachte heer Vleugens,

 
Dit weekend kreeg ik Sammie dus weer niet mee. Zondagavond begonnen de telefoontjes weer. Omdat ik al een verrmoeden had waar het over zouden gaan nam ik dinsdagavond pas op. Sammie vroeg of ik hem woesdagmiddag weer van school zou kunnen ophalen. Hannah zou dat in feite met haar stagegever moeten regelen, want het is inderdaad te gevaarlijk om Sammie alleen naar huis te laten lopen of fietsen en ik wil best wel graag helpen, maar ik woon op Daalhof, dus dat is eigenlijk niet te doen. Maar goed, voor deze keer. Al lang blij dat ik Sammie weer zou zien.
 
Vanmorgen belde Sammie weer om half acht, of ik dan ook met hem samen naar de Kijkshop wilde om dat wasmiddel te kopen. Dat wasmiddel is dus Hannah's nieuwste "|project". Ik stemde toe om van het gedoe af te zijn, we zouden er wel een omweg naar toe maken en het spul in godsnaam maar kopen. Tegen twaalf uur op de bus. In de bus weer diverse telefoontjes van Hannah over het wasmiddel. Ik stemde toe en hield het kort. Kwart voor één op school, geen Sammie. Kinderen uit zijn klas kwamen naar mij toe om te zeggen dat hij er niet was. Binnen wist de onderwijzer mij te vertellen dat Sammie die dag niet op school was geweest en dat zijn moeder gebeld had met de mededeling dat hij naar dokter moest ivm medicatie en slaapproblemen. Ik was er dus weer ingetrapt. Ondertussen rinkelde de telefoon voortdurend. Ik wist waar het over ging en nam dus niet op. De bus terug naar huis.
 
Komend weekend ga ik Sammie weer halen. Wat gaat u er aan doen om er voor te zorgen dat ik hem dan meekrijg?

En dan nog wat heer Vleugens:
 
Onlangs was er dan die rechtzitting. Die rechtzitting die door u gevraagd was omdat u de OTS had willen beëindigen. Tijdens de hele zitting had u uw standpunten uiteen kunnen zetten, maar u verkoos het wijselijk om u we mond zoveel mogeljik gesloten te houden. Op twee momenten moest u wel antwoorden op wat de rechter u vroeg.
 
De eerste gelegenheid was toen u mededeelde dat u nu ook van mening was dat de OTS moest worden verlengd (!!!) Ik weet niet of het tot u is doorgedrongen, maar de wereld staat aan de rand van een recessie zonder weerga, misschien wel een derde wereldoorlog. De situatie in Nederland verschilt niet veel van die in Griekenland. Ook hier is er er een middenklasse die voortdurend bezig is elkaar forse bedragen toe te schuiven, via allerlei regelingen, subsidies etc.. Ik weet niet of u weet wat  zo'n rechtzitting kost, waarop alerhande dure dames en heren opdraven, inclusief uurtarieven, reiskostenvergoeding etc., want ja die hypotheken moeten betaald! Maar een ding is zeker: het is niet goedkoop! En u vind het de gewoonste zaak om maar wat rechtzittingen door te drukken, zelfs als u halverwege weer besluit om u mening te herzien. Wat heeft u uw mening doen wijzigen? Er is tijdens deze en voorgaande zitting niks besproken, wat u niet ook al voordien wist! Dit alles gaat over onze ruggen meneer Vleugens, over mijn rug, Hannah's rug en vooral Sammie's rug. Vele duizenden Euros, die in onze naam worden verkwanseld aan dure, zinloze rechtzittingen. En wij maar ruzie maken over tien Euro voor wasmiddel!
 
En de tweede keer, toen de rechter u vroeg waarom u in de afgelopen periode niks had ondernomen. Uw antwoord luidde: "Omdat de voorstellen die vader had gedaan vooral betrekking hadden op het aanbieden  van hulp aan moeder." Nou breekt me toch werkelijk de klomp!
 
Ik heb er bij diverse gelegenheden luidkeels kond van gedaan dat uw voornemen om de OTS te beëindigen absurd was, dat de situatie explosief was en dat er dringend hulp noodzakelijk was. Daarbij heb ik inderdaad een aantal suggesties gedaan over de wijze waarop deze hulp mi het beste vorm kon krijgen. Ik sta nog steeds volledig achter deze suggesties, maar als ze u niet aanstonden en als u betere ideeën had gehad, had u zelf actie kunnen ondernemen. Alsof u op mijn aanwijzingen moest wachten. Of mijn voorstellen nu wel of niet de juiste waren, dat veranderde niks aan de situatie en aan het feit dat hulp dringend noodzakelijk (is). Het is volkomen van de gekke, dat u mijn de schuld in de schoenen schuift voor uw apathie!
 
Wie bent u eigenlijk heer Vleugens? Waar haalt u de brutaliteit vandaan om u me mij en mij zoontje te bemoeien? Hoe is het mogelijk dat u ( en de heer Amalo) zomaar gezinsvoogd kunt worden? Oh, u heeft een HBO-papiertje! Goh! Het is bekend dat voor het verkrijgen van een dergelijk papiertje vooral veel zitvlees nodig is en dat heeft u, dat geloof ik! Maar mag ik ook eens uw cijferlijst zien? Heeft u bijvoorbeeld wel eens gehoord van sociale vaardigheden of communicatie? Zaken die toch van essentieel belang zijn voor wie met mensen werkt. Mijn ervaringen met u en uw voorloper zijn zodanig dat ik er niks van gemerkt heb. Het is alsof je contact probeert te krijgen met een buitenaardse levensvorm. U bent vooral goed in zwijgend ineengedoken voor u uitstaren, het formuleren van zo vaag mogelijke welzijswerkerszinnen, stilzitten, en als u al ergens activiteit (Ik zeg met opzet niet "creativiteit") in ontplooit, dan is dat het in het verzinnen van redenen waaroom u niks hoeft te ondernemen.
 
Het zou zo maar kunnen, dat in de komende periode de guillotine weer van stal wordt gehaald!