Maastrichtse Perikelen
Geachte heer Lutz, beste Hans,
De kunstmarkt zit er weer op voor dit jaar. Het was weer een gezellige markt. Het weer werkte voldoende mee, de sfeer zat er goed in. Zelf heb ik vooral veel geleerd. De organisatie was weer top en ik wil hier dan ook graag mijn complimenten en dank uitdrukken.
Twee dissonante noten waren er wel:
Het eerste wat mij en veel andere kunstenaars erg tegen de borst stuitte was dat er een mevrouw schaamteloos een bestaande stijl van een ander kunstenaar kopieerde, dit ook nog eens op een bijzonder prutserige onvakkundige wijze deed en als klap op de vuurpijl haar maaksels in grote getale voor hoge bedragen aan het publiek wist te slijten. Alle kunstenaar die ik die dagen gesproken heb spraken er unaniem schande van. Het is ook ongelooflijk dat er zo veel mensen daar in trapten en dat zegt niet veel goeds over het kopend publiek. Uiteraard is dit de organisatie niet te verwijten, maar het doet het imago van de markt geen goed en werkt beslist frustrerend op kunstenaars die enorm hard werken om kwaliteit te leveren, zelfs als dit impliceert dat hun werk dan minder snel in de markt zal vallen.
In sterk contrast daarmee was dat de eigenaar van een aan de graanmarkt gelegen kunsthandel een solo-expositie had ingericht voor een kunstenaar die naar zeggen van de kunsthandelaar door de organisatie van de markt geweigerd zou zijn omdat zijn werk niet juiste kwaliteit zou hebben. Na het zien van het werk van genoemde kunstenaar, heb ik de kunsthandelaar meteen gezegd dat hier een vergissing in het spel moet zijn geweest. Het werk voldeed niet alleen aan de kwaliteitseisen maar was zelf bijzonder te noemen. Zoals gezegd, ik kan me alleen maar voorstellen dat dit op een betreurenswaardige vergissing berust en dat dergelijke vergissingen nu eenmaal voorkomen in een sellectieprocedure. Hoe dan ook het moet bijzonder pijnlijk zijn geweest voor genoemde kunstenaar, die naar ik hoorde de leeftijd van 70 jaar al overschreden heeft en destijds aan de academie cum laude is afgestudeerd. Mij gaat het niet pesoonlijk aan, maar het zou de organisatie sieren als men bij de kunsthandelaar naar deze kunstenaar en zijn werk zou informeren en hem in ieder geval een plaats voor een volgende markt te garanderen.
Goed, tot zover de misere, nu weer over tot de orde van de dag. Zoals reeds informeel besproken tijdens de opening, wil ik graag mijn werk "Oan De Moas" aanbevelen als afbeelding voor affiche en flyer voor de volgende editie van de markt (Die er hoe dan ook moet komen). Een foto van het werk stuur ik hier als bijlage mee. Desgevraagd stuur ik dan tzt nog een foto op een hogere hoge resolutie. Ik hoop uiteraard dat het werk in de smaak zal vallen en dat het inderdaad in gebruik wordt genomen voor het drukwerk.
Voorlopig wens ik u nog een paar dagen goed weer en een goede gezondheid.
Met vriendelijke groet,
Midas Pandora
De kunstmarkt zit er weer op voor dit jaar. Het was weer een gezellige markt. Het weer werkte voldoende mee, de sfeer zat er goed in. Zelf heb ik vooral veel geleerd. De organisatie was weer top en ik wil hier dan ook graag mijn complimenten en dank uitdrukken.
Twee dissonante noten waren er wel:
Het eerste wat mij en veel andere kunstenaars erg tegen de borst stuitte was dat er een mevrouw schaamteloos een bestaande stijl van een ander kunstenaar kopieerde, dit ook nog eens op een bijzonder prutserige onvakkundige wijze deed en als klap op de vuurpijl haar maaksels in grote getale voor hoge bedragen aan het publiek wist te slijten. Alle kunstenaar die ik die dagen gesproken heb spraken er unaniem schande van. Het is ook ongelooflijk dat er zo veel mensen daar in trapten en dat zegt niet veel goeds over het kopend publiek. Uiteraard is dit de organisatie niet te verwijten, maar het doet het imago van de markt geen goed en werkt beslist frustrerend op kunstenaars die enorm hard werken om kwaliteit te leveren, zelfs als dit impliceert dat hun werk dan minder snel in de markt zal vallen.
In sterk contrast daarmee was dat de eigenaar van een aan de graanmarkt gelegen kunsthandel een solo-expositie had ingericht voor een kunstenaar die naar zeggen van de kunsthandelaar door de organisatie van de markt geweigerd zou zijn omdat zijn werk niet juiste kwaliteit zou hebben. Na het zien van het werk van genoemde kunstenaar, heb ik de kunsthandelaar meteen gezegd dat hier een vergissing in het spel moet zijn geweest. Het werk voldeed niet alleen aan de kwaliteitseisen maar was zelf bijzonder te noemen. Zoals gezegd, ik kan me alleen maar voorstellen dat dit op een betreurenswaardige vergissing berust en dat dergelijke vergissingen nu eenmaal voorkomen in een sellectieprocedure. Hoe dan ook het moet bijzonder pijnlijk zijn geweest voor genoemde kunstenaar, die naar ik hoorde de leeftijd van 70 jaar al overschreden heeft en destijds aan de academie cum laude is afgestudeerd. Mij gaat het niet pesoonlijk aan, maar het zou de organisatie sieren als men bij de kunsthandelaar naar deze kunstenaar en zijn werk zou informeren en hem in ieder geval een plaats voor een volgende markt te garanderen.
Goed, tot zover de misere, nu weer over tot de orde van de dag. Zoals reeds informeel besproken tijdens de opening, wil ik graag mijn werk "Oan De Moas" aanbevelen als afbeelding voor affiche en flyer voor de volgende editie van de markt (Die er hoe dan ook moet komen). Een foto van het werk stuur ik hier als bijlage mee. Desgevraagd stuur ik dan tzt nog een foto op een hogere hoge resolutie. Ik hoop uiteraard dat het werk in de smaak zal vallen en dat het inderdaad in gebruik wordt genomen voor het drukwerk.
Voorlopig wens ik u nog een paar dagen goed weer en een goede gezondheid.
Met vriendelijke groet,
Midas Pandora